Справа № 524/318/25
Провадження № 1-кс/524/107/25
27.01.2025 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім'я ОСОБА_5 , в якій містяться дані про лікування потерпілого в період часу з 13.09.2024 по 25.09.2024 року, яка перебуває у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.09.2024 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.09.2024 року близько 0 19:20 год., перебуваючи на парковці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи.
За вказаним фактом 13.09.2024 року сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024175500000831 за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 13.09.2024 по 25.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Дніпро.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 13.09.2024 року розпочато кримінальне провадження №12024175500000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , убачається, що в період з 13.09.2024 до 25.09.2024 він перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Для з'ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.
Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної карти стаціонарного хворого, за допомогою інших способів, неможливе.
Враховуючи викладене, клопотання дізнавача слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дізнавачам СД Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім'я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів медичних документів з медичної карти ОСОБА_5 .
Строк дії даної ухвали закінчується 27 лютого 2025 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1