Справа № 369/19642/24
Провадження № 3/369/1298/25
Іменем України
20.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/19642/24, провадження № 3/369/1298/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/19643/24, провадження № 3/369/1299/25), за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/19645/24, провадження № 3/369/1301/25) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/19644/24, провадження № 3/369/1300/25), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Патієвича А.Б.
Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв'язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя
Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/19642/24, провадження № 3/369/1298/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/19643/24, провадження № 3/369/1299/25), за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/19645/24, провадження № 3/369/1301/25) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/19644/24, провадження № 3/369/1300/25), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/19642/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ