Справа № 277/1565/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" січня 2025 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Корсун Т.Г., при секретарі с/з Сороки М.М., за участю позивача не з'явився, представника позивача не з'явився, відповідача не з'явився, провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Відповідач в судове в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило. Відповідач відзиву на позов не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У ході підготовчого провадження: 1) судом з'ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з'ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з'ясовано, що сторони заяв і клопотань не подавали; 4) судом з'ясовано розмір судових витрат - позивачем сплачено судовий збір.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, підлягає визначенню порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті на 10 лютого 2025 року о 12 год 00 хв.
Викликати сторін в судове засідання.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Корсун