Справа № 274/7131/23 Провадження № 1-в/0274/1530/24
21.01.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Ружинського району Житомирської області, є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
23.12.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, притягався до адміністративної відповідальності та допускав порушення обов'язку покладеного на нього судом: 20.03.2024, 10.04.2024. 26.06.2024 не прибув до уповноваженого органу з питань пробацїї на реєстрацію без поважних причин, за що в останньої було відібрано письмове пояснення, проведено бесіду виховного характеру та винесено застереження у вигляді письмового попередження.
24.09.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було внесено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2024 в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовлено.
Індивідуальний план роботи з засудженим ОСОБА_3 виконаний в повному обсязі.
17.10.2024 іспитовий строк закінчився.
Прокурор, представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з'явились, від вказаних осіб до суду надійшли клопотання про проведення розгляду у їх відсутність, подання підтримали.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, п. 1, п. 2, ч. 1 ст. 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2024 в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 було відмовлено. При цьому судом зроблено висновок, що поведінка засудженого свідчить про відсутність у нього дисципліни, невміння вірно визначати пріоритети у житті, однак така поведінка ще не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення у розумінні кримінально-правових відносин. Інших фактів, крім порушення обов'язку явки, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тобто фактично досягнуто мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України. У зв'язку з наведеним суд не вбачав підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання.
Встановлений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2023 іспитовий строк закінчився 17.10.2024. Належних доказів, що засуджений не виконав покладені на нього обов'язки, або вчинив нове кримінальне правопорушення, матеріали кримінального провадження та особова справа засудженого не містять. Відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2023, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1