Справа №: 272/1139/24
Провадження № 2/272/139/25
23 січня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Представником позивача у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування з Андрушівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №53/1999 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю, а також просить задовольнити клопотання про витребування документів.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно повідомлення із Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкова справа №53/1999 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному нотаріальному архіві.
Ураховуючи викладене суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи існує необхідність у витребуванні зазначених доказів та задовольняє клопотання.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст.76,77,81,84, 223,258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 272/1139/24, провадження №2/272/139/25 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно на 14 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року.
Витребувати із Житомирського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи №53/1999 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати Житомирському обласному нотаріальному архіву (10003, м.Житомир, вул. Сціборського Миколи, 6а ) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець