Справа №766/11364/24
н/п 1-кп/766/89/25
про звільнення від кримінальної відповідальності
24.01.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080200000097 від 15.01.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
військовослужбовця за призовом під час мобілізації, начальника служби - головного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 ,
у вченні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
після судового засідання у нарачій кімнаті постановив ухвалу про таке:
І. Формулювання обвинувачення згідно з обвинувальним актом
ОСОБА_4 обвинувачеюються в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді начальника служби - головного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший лейтенант», 01.12.2023 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та брати участь у бойових діях, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статей 2, 11, 16, 49, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та ухилився від проходження військової служби до 03.07.2024 року.
Сторона обвинувачення кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною п'ятою ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
ІІ. Зміст та обґрунтування клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
До Херсонського міського суду Херсонської області через канцелярію надійшло клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні №62024080200000097 від 15.01.2024 року і закриття кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України та бажає продовжувати проходження службу в Збройних Силах України. Також до клопотання приєднаний рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_2 від 04.11.2024 №6092 про те, що вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби молодшого лейтенанта ОСОБА_4 на заміщення вакантної посади командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
ІІІ. Мотиви Суду
Згідно з частиною першою ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до роз'яснень пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України. Звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом правових підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності, вичерпний перелік яких наведено у Кримінальному кодексі України.
Статтею 44 КК України визначено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до частини п'ятої ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Кримінальна відповідальність за частиною п'ятою ст. 407 КК України настає в разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез'явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
Відповідно до пункту 5 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджене Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 громадяни, які проходять військову службу, є військовослужбовцями Збройних Сил України. Статус військовослужбовця підтверджується документом, що посвідчує особу. Форма та порядок його видачі встановлюються Міністерством оборони України.
Відповідно до частини першої-третьої ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до частини першої, четвертої ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З огляду на наведене Суд під час судового розгляду кримінального провадження шляхом опитування переконався, що підозрюваний
чітко розуміє зміст та характер висунутої проти нього підозри,
має право на судовий розгляд кримінального провадження, під час якого прокурор буде зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, яке інкримінується,
добровільно без примусу визнає свою винуватість у вчиненому діянні, що йому інкримінується,
розуміє щодо наслідків закриття кримінального провадження за нереабілітуючих обставин.
Отже, у судовому засіданні не встановлено обставин, які б об'єктивно перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої ст. 401 КК України, оскільки обвинувачений під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та є письмова згода у вигляді рекомендаційного листа командира військової частини на продовження проходження військової служби обвинуваченим.
Відтак, встановлені в судовому засіданні умови, які передбачені кримінальним законом, дають всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої ст. 401 КК України.
Згідно з пунктом 1 частини другої ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Приписами частини третьої ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Також приписами абзацу дванадцятого частини другої ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Відтак, встановлені в судовому засіданні умови, які передбачені кримінальним законом, дають всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої ст. 401 КК України та покладання на нього обов'язку в установлений законом строк прибути до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.
ІV. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при постановлені цієї ухвали
Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті. Очевидно, що, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, розподіл процесуальних витрат тощо. Таким чином, ВП ВС вважає, що це питання може бути вирішене й ухвалою суду. (постанова ВП ВС від 17.06.2020 у справі №598/1781/17, провадження N 13-47кс20)
Отже, Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким завершується кримінальне провадження, має вирішити питання:
про скасування арешту у відповідності зі ст. 174 КПК України;
щодо речових доказів у відповідності зі ст. 100 КПК України;
щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124, 126 КПК України.
Водночас, за даними кримінального провадження відомостей що стосуються виконання (реалізації) статей 100, 124, 126, 174 не надходило,
З цих підстав,
керуючись статтями 283-286, 368-372, 376, 392, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
1. Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080200000097 від 15.01.2024 року - задовольнити.
2. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080200000097 від 15.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, за частиною п'ятою ст. 407 КК України, - закрити
3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої ст. 401 КК України.
4. Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
5. Зобов'язати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 для проходження подальшої військової служби.
6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
7. Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
8.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
9. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1