Ухвала від 24.01.2025 по справі 480/938/23

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

справа №480/938/23

адміністративне провадження №К/990/50011/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у справі № 480/938/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року у справі № 480/938/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 8588,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06 грудня 2024 року № 1713.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області (ідентифікаційний номер 43995469) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 8588 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 80 копійок відповідно до платіжної інструкції від 06 грудня 2024 року № 1713, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
124675902
Наступний документ
124675904
Інформація про рішення:
№ рішення: 124675903
№ справи: 480/938/23
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
ОПІМАХ Л М
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Слобожанська консалтингова група" Холода Олега", в особі керуючого бюро - Холода О.А.
Холод Олег Анатолійович
представник скаржника:
Пономарьов Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М