23 січня 2025 р. м.Р і в н е №460/15153/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-2"
про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-2" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3741,59грн.
Ухвалою суду від 31.12.2024 позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаного позову до суду.
Розглянувши подану заяву, матеріали адміністративного позову, суд зазначає таке.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Судом встановлено, що позивачем за подання цього позову сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн згідно з платіжною інструкцією від 06.12.2024 №4915.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, оскільки позов залишений без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар