23 січня 2025року м. Київ
Справа № 752/27233/18
Провадження: № 22-ц/824/2792/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Салівона Віталія Івановича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Плахотнюк К. Г.
у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про повернення безпідставно отриманих коштів,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід 28 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 1 878 грн 85 коп у відшкодування матеріальної шкоди, 2 500 грн 00 коп витрат на проведення експертизи, 704 грн 80 коп судового збору.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про повернення безпідставно отриманих коштів відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Салівон В. І. в інтересах ПрАТ «СК «Юнівес» направив 17 вересня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року адвокату Салівону В. І. в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 4034, 10 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали, 20 січня 2024 року адвокат Салівон В. І. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес»» направив через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4034, 10 грн.
Апеляційна скарга подана повноважною особою за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Салівона Віталія Івановича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Плахотнюк К. Г. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про повернення безпідставно отриманих коштів.
Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 лютого 2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді В. А. Нежура
В. В. Соколова