справа №753/4526/24 Головуючий у 1 інстанції: Якусик О.В.
провадження №22-ц/824/5594/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у праві спільної часткової власності на квартиру,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 12 грудня 2024 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року цивільну справу
витребувано з Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла 07 січня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
20 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків до якої представник відповідача долучив квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: