Справа № 757/6097/20-ц головуючий у суді І інстанції Новак Р.В.
провадження № 22-ц/824/1176/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
22 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» поданою представником - Гайдамащука Олександра Володимировича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про визнання незаконним рішення про розірвання договору , -
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 757/6097/16-ц за позовом ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про визнання незаконним рішення про розірвання договору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13 травня 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» через представника Гайдамащука Олександра Володимировича засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді Мережко М.В., судді, які входять до складу колегії: Соколова В.В., Поліщук Н.В.
Відповідно до запиту Київського апеляційного суду від 16 рудня 2024 року суддею Мережко М.В. витребувано матеріали цивільної справи з Печерського районного суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 97/06.1-01/25 від 16 січня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи у зв'язку з звільненням судді доповідача- Мережко М.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.
Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» поданою представником - Гайдамащука Олександра Володимировича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про визнання незаконним рішення про розірвання договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І.Мостова