24.01.25
22-ц/812/292/25
Справа № 484/3198/24
Провадження№22-ц/812/292/25
24 січня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 грудня 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника подала апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.
20 січня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2024 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС»
Витребувати терміново з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/3198/24.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Тищук