Справа № 445/56/22 Головуючий у 1 інстанції: Сивака В. М.
Провадження № 22-ц/811/1605/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
21 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Шандри М.М.
суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
за участю секретаря: Псярук О.В.
з участю: ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 , представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, Управління запобігання надзвичайним ситуаціям та цивільного захисту у Львівській області про знесення самочинно збудованого майна,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 104, ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 445/56/22 судовубудівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає самочинно збудований гараж на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , який позначено у технічному паспорті ОСОБА_3 під літерою «И», вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
- Чи можливо провести перебудову самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , який позначено у технічному паспорті ОСОБА_3 під літерою «И», щоб даний об'єкт відповідав вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;
Оплату за проведення судовоїбудівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі № 445/56/22 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді