Справа № 682/3307/24
Провадження № 2/682/236/2025
24 січня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (скорочена назва АТ "А-Банк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.08.2021 року в розмірі 21249 грн .
З позовної заяви вбачається, що 25.08.2021року ОСОБА_1 подала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання кредиту. На підставі вказаної Анкети-Заяви відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і банком Кредитний договір. АТ «А-БАНК» свої зобов'язання за договором про надання кредитних коштів виконало. Відповідачка умови договору не виконує, порушує строки повернення кредиту та сплати процентів. Станом на 16 грудня 2024 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 21249,00 грн, з яких: 11466,31 грн - заборгованість за кредитом; 9782,69 грн - заборгованостість по відсотках. Тому АТ "АКЦЕНТ-БАНК" просить стягнути з відповідачки 21249 грн заборгованості за кредитом та відсотками і 3028,00 грн судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подала.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між сторонами виникли кредитні зобов'язання, які регулюються ст. 1054 ЦК України, так як 25 серпня 2021 року між АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н шляхом підписання відповідачкою Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.10).
Паспортом споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена" визначено тип кредиту - поновлювана кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; ліміт кредиту - до 200 000 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит); строк кредитування (строк дії кредитної лінії) - 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються споживачеві шляхом кредитування рахунку на споживчі потреби, у вигляді встанволеного кредитного ліміту на платіжну картку кредитодавця, на підставі Договору про споживчий кредит. Строк надання кредиту - протягом одного дня (максимальний строк); процентна ставка - пільгова процентна ставка 0,000001%. Пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі); базова процентна ставка 3,4% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгвоаності), 40,8% річних; тип процентної ставки - фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладення додаткової угоди до договору про споживчий кредит) .
У Паспорті споживчого кредиту міститься вказівка на те, що 25.08.2021 року ОСОБА_1 повідомлена про право відмовитися від договору споживчого кредиту протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування», а також про те, що умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної у цьому Паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо (стосується розміру кредитного ліміту), що засвідчено накладеним ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою відкритого ключа (а.с.8-9).
У підписаному відповідачкою Паспорті споживчого кредиту визначені основні умови кредитування: тип кредиту, сума кредитного ліміту, що може бути встановлена на кредитну картку, пільгова процентна ставка, базова процентна ставка, реальна процентна ставка за користування коштами, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, період користування кредитними коштами, права та обов'язки позичальника щодо порядку повернення кредиту, права позичальника і банку щодо зміни процентної ставки (а.с.8-9).
Оскільки сторонами було погоджено суму кредиту, процентну ставку, розміри щомісячного платежу і порядок його нарахування, про що зафіксовано у Паспорті споживчого кредиту, то суд вважає, що підписання відповідачкою ОСОБА_1 . Анкети-заяви та Паспорта споживчого кредиту в сукупності з розміщеними на офіційному сайті банку Умовами і Тарифами кредитування вказує на згоду і волевиявлення відповідачки укласти договір про надання банківських послуг (кредиту).
Отже, відповідно до вимог статей 3, 627 ЦК України, підписавши Анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та Паспорт споживчого кредиту/, відповідачка добровільно погодилась на визначені умови кредитного договору і взяла на себе відповідні зобов'язання.
Таким чином Анкета-заява відповідачки разом з Умовами та правилами надання банківських послуг в АТ"АКЦЕНТ-БАНК", Тарифами та Паспортом споживчого кредиту у сукупності складає договір про надання кредиту.
Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 02.12.2020 року у справі №284/157/20-ц, який відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України, підлягає застосуванню при вирішення спірних правовідносин у справі, що розглядається.
З виданої АТ"АКЦЕНТ-БАНК" довідки за картками вбачається, що ОСОБА_1 було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 зі строком дії до липня 2027 року та № НОМЕР_3 зі строком дії до грудня 2031 року (а.с.11).
З довідки за лімітами, виданої АТ "АКЦЕНТ-БАНК", вбачається, що за ОСОБА_1 рахується кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10074038425) від 25.08.2021 року. За період з 25.08.2021 року по 16.12.2024 року за вказаним кредитним договором встановлювались наступні ліміти: 25.08.2021 р встановлено кредитний ліміт 0,00 грн; 17.09.2021 збільшення кредитного ліміту банком до 16000,00 грн; 02.03.2022 зменшення кредитного ліміту банком до 11484,00 грн; 28.06.2023 зменшення кредитного ліміту банком до 11466,31 грн; 29.03.2024 збільшення кредитного ліміту банком до 11500,00 грн (а.с.11а).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.12-13) та виписки по картці (а.с.14-17) вбачається, що станом на 16.12.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № б/н від 25.08.2021 року становить 21249 грн, з яких: 11466,31 грн - заборгованість за кредитом; 9782,69 грн - заборгованостість по відсоткам.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони договору.
Відповідачка ОСОБА_1 свого зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків не виконала, чим порушила вимоги ст. 1054 ЦК України.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості є зрозумілим і відповідачкою не оспорюється.
Дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи проаналізовані норми права, а також те, що відповідачка не спростувала позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають відшкодуванню в користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 2, 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором, укладеним на підставі Анкети-заяви від 25 серпня 2021 року, що утворилася станом на 16.12.2024 р, в сумі 21249 грн 00 коп (двадцять одна тисяча двісті сорок дев'ять грн 00 коп) та 3028 грн 00 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуючий суддя Зеленська В. І.