Ухвала від 22.01.2025 по справі 761/2226/25

Справа № 761/2226/25

Провадження № 1-кс/761/2178/2025

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024110000000423 від 27.08.2024

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 11.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Айфон 15 Про», з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- блок з червоною обкладинкою з записом в ньому;

- копія медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копія військово-облікового документа на ім'я ОСОБА_6 та довідку про відстрочку від призову на його ім'я;

- довідка МСЕК серії 12ААГ № 747904; довідка про навчання ОСОБА_6 № 1406;

- аркуш паперу з чорновими записами; копія виписок «Приватбанк»;

- Витяг з державного реєстру речових прав № 393798237;

- державний акт на право власності КВ № 136856;

- копія опису поштового відправлення;

- книжка спортсмена;

- договори оренди нежитлових приміщень.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2025 року о 13 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124666463
Наступний документ
124666465
Інформація про рішення:
№ рішення: 124666464
№ справи: 761/2226/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ