Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15381/23
23 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, привід не виконаний.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування в частині встановлення місця проживання (на теперішній час) обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання за викликами суду не з'являється, причини його неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині встановлення місця проживання (на теперішній час) обвинуваченого ОСОБА_5 , та засобів зв'язку з останнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 333, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Подільському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов'язані із встановленням місця проживання та засобів зв'язку обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Борзнянського району, Чернігівської області, останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Строк виконання доручення встановити до 26 лютого 2025 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1