Справа № 185/13585/24
Провадження № 3/185/111/25
23 січня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу є директором КП «ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО» ПМР (код ЄДРПОУ 3342250), юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Перевіркою КП «ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО» ПМР (код ЄДРПОУ 3342250) встановлено адміністративне правопорушення керівником ОСОБА_1 , а саме: неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Згідно поданої декларації з ПДВ №9310254462 від 18.10.2024 року за вересень 2024 року підприємством узгоджено грошове зобов'язання у сумі 135975.00 грн. по строку сплати - 30.10.2024 року. У підприємства станом на 30.10.2024 року переплата відсутня. Борг склав - 77556828.21 грн. Фактично, суму боргу не погашено. Порушення встановлено актом камерної перевірки від 13.11.2024 року № 72082/04-36-04-10/3342250, чим порушено п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до поштового повідомлення, належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/74082/04-36-04-13 від 27.11.2024 року; копією акту від 13.11.2024 року за результатами камеральної перевірки КП «ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО» ПМР (код ЄДРПОУ 3342250), що свідчить про непадання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість; копією листа - виклику на підписання протоколу від 13.11.2024 року; копія поштового корінця про вручення акту та листа-виклику; копією акту неявки для складання, підписання та отримання протоколу від 27.11.2024 року; витягом з Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення повторно протягом року, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
На підставі ст.163-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605.60 гривень на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник