Ухвала від 20.01.2025 по справі 906/811/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/811/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Житомирська міська рада,

на стороні відповідача - Державного реєстратора Ружицького Олександра Дмитровича Звягельської державної нотаріальної контори

про скасування рішення про державну реєстрацію прав

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59840112 від 14.08.2021, державного реєстратора Ружицького Олександра Дмитровича Звягельської (Новоград-Волинської) державної нотаріальної контори Звягельського (Новоград-Волинського) міськрайонного нотаріального округу Житомирської області щодо державної реєстрації 11.08.2021 права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 15,3 кв.м. (реєстраційний номер 2433425418101) за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22, номер запису про право власності: 43489529, за Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД".

Позовні вимоги мотивовано тим, що державна реєстрація була здійснена державним реєстратором на нерухоме майно, яке не введено в експлуатацію у порядку, встановленому законом, без жодної правової підстави, передбаченої ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що порушує право позивача на отримання у користування для обслуговування майнового комплексу саме тієї земельної ділянки, яка була визначена актом на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, оскільки встановлює за відповідачем незаконні права на нерухоме майно на цій же самій земельній ділянці.

Ухвалою суду від 18.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "20" січня 2025 р. о 10:40.

20.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 17.01.2025.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Враховуючи вище викладене та клопотання представника позивача, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" березня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам, представнику позивача (до ел.каб.)

4-5- третім сторонам (до ел.каб.).

Попередній документ
124658515
Наступний документ
124658517
Інформація про рішення:
№ рішення: 124658516
№ справи: 906/811/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
18.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
державний реєстратор
Державний реєстратор Ружицький Олександр Дмитрович Звягельської державної нотаріальної контори
Житомирська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Звягельської державної нотаріальної контори Ружицький Олександр Дмитрович
Державний реєстратор Ружицький Олександр Дмитрович Звягільської державної нотаріальної контори Новоград?Волинського міськрайонного нотаріального округу
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Ружицький Олександр Дмитрович Звягельської державної нотаріальної контори
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
відповідач (боржник):
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об”єднання по агропромисловому будівництву “Житомироблагропромбуд”
заявник:
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АТП № 0662"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
позивач (заявник):
ТОВ "АТП № 0662"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
представник позивача:
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І