Ухвала від 23.01.2025 по справі 710/1453/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/276/25 Справа № 710/1453/24 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Звенигородської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Шполянського райсуду Черкаської обл. від 11.11.2024 р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.12.2024 р. апеляційну скаргу прокурора Звенигородської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Шполянського райсуду Черкаської обл. від 11.11.2024 р. було залишено без руху.

Надано прокурору ОСОБА_3 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (а. пр. 56-57).

Як вбачається з матеріалів провадження, згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу від 27.12.2024 р. у справі № 710/1453/24, якою апеляційну скаргу прокурора було залишено без руху, 02.01.2025 р. о 18:56 год. документ в електронному вигляді «Ухвала (Одноособова)» від 27.12.2024 р. доставлено до електронного кабінету одержувача - Шпо-лянський відділ Звенигородської окружної прокуратури Черкаської обл. в його електронний кабінет.

Проте, станом на 23.01.2025 р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції від прокурора ОСОБА_3 апеляційна скарга з уточненими вимогами та виправленими недоліками не надійшла.

За таких обставин, наявність визначених у кримінальному процесуальному законі конкретного переліку вимог щодо звернення до суду з апеляційною скаргою в межах встановлених процесуальним законодавством часових рамок з апеляційною скаргою на судове рішення, не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Звенигородської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Шполянського райсуду Черкаської обл. від 11.11.2024 р., яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Звенигородської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її оголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
124657987
Наступний документ
124657989
Інформація про рішення:
№ рішення: 124657988
№ справи: 710/1453/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.01.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області