1Справа № 641/1642/24 2-во/335/16/2025
24 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гашук К.В.,
за участю секретаря судового засідання Куян О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Блохіної Наталії Вікторівни, про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за наслідками розгляду позову ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Блохіної Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2024 позов ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Блохіної Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.09.2004 Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 34, розірвано.
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Блохіної Н.В., звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду, в якій просила внести до рішення суду від 02.12.2024 виправлення, зазначивши вірно у резулятивній частині рішення ім'я відповідача « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті рішення суду від 02.12.2024, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення, допущено описку при зазначенні ім'я відповідача, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описки виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Блохіної Наталії Вікторівни, про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку допущену у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2024 у справі №641/1642/24, 2/335/2149/2024, за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Блохіної Наталії Вікторівни, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення, та вважати вірним ім'я відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Гашук