Постанова від 21.01.2025 по справі 127/606/25

Справа № 127/606/25

Провадження № 3/127/162/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №154943 встановлено, що ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов'язки, внаслідок чого, її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.12.2024 за адресою АДРЕСА_2 , показував свої статеві органи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеннящодо невиконання нею обов'язків щодо виховання дитини визнала та повідомила, що під час особистої бесіди її син ОСОБА_2 підтвердив зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Вона разом з чоловіком провела з сином профілактичну бесіду, наразі не може пояснити чому сталася така подія.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов такого висновку.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Тобто, за змістом цієї статті на батьків покладена відповідальність в разі вчинення неповнолітніми адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується завіреною фотокопією свідоцтва про народження із додатку «Дія», доданою до матеріалів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №154943 від 01.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , завіреною фотокопією свідоцтва про народження із додатку «Дія», які узгоджуються між собою та підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , що були надані нею в судовому засіданні.

Отже, перелічені докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання обов'язків щодо виховання дитини.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка вину визнала, щиро розкаялась, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Горбатюк

Попередній документ
124648188
Наступний документ
124648190
Інформація про рішення:
№ рішення: 124648189
№ справи: 127/606/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
21.01.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАТЮК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРБАТЮК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Гаєвська Ірина Ігорівна