Провадження № 11-сс/803/47/25 Справа № 202/5037/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
22 січня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023041110000415 від 19 жовтня 2023 року,-
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на повідомлення останнього про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в рамках кримінального провадження № 42023041110000415 від 19 жовтня 2023 року.
Не погодившись з даним рішеннямзахисник ОСОБА_6 , діючий в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
22 січня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що захисником ОСОБА_6 подано клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року, та приймаючи до уваги те, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на повідомлення останнього про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в рамках кримінального провадження № 42023041110000415 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4