Ухвала від 23.01.2025 по справі 372/1395/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/1395/24 Головуючий у суді І інстанції Висоцька Г.В.

Провадження № 22-ц/824/5327/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 15 грудня 2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Панича О.В. засобами поштового зв'язку звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року у справі № 372/1395/24.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній

Попередній документ
124644543
Наступний документ
124644545
Інформація про рішення:
№ рішення: 124644544
№ справи: 372/1395/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації половини вартості відчуженого майна
Розклад засідань:
29.04.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
11.06.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
16.07.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
12.09.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
03.10.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2024 15:30 Обухівський районний суд Київської області
12.12.2024 14:20 Обухівський районний суд Київської області
13.12.2024 10:00 Обухівський районний суд Київської області
15.01.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
12.03.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
23.10.2025 11:30 Обухівський районний суд Київської області
17.11.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Безрук В'ячеслав Миколайович
позивач:
Безрук Наталія Федорівна
представник відповідача:
Галенко Олег Миколайович
Кожокар Максим Юрійович
Круковська Руслана Ігорівна
Натина Андрій Олексійович
Рогатюк Андрій Ігорович
представник позивача:
Панич Олексій Володимирович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА