справа №759/9818/22 Головуючий у 1 інстанції: Твердохліб Ю.О.
провадження №22-ц/824/6910/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
22 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Семенюк Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Ігорівна про зобов'язання усунути порушення будівельних норм,-
16 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Семенюк Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 листопада 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року позов залишено без задоволення.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи №759/9818/22, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати зі Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу №759/9818/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Ігорівна про зобов'язання усунути порушення будівельних норм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник