про внесення виправлень у судове рішення
22 січня 2025 року м. Рівне №460/49927/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
доРівненської міської ради Квасилівської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання протиправним і скасування рішення,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави до Рівненської міської ради, Квасилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення Квасилівської селищної ради № 120 від 16.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки кадастровий номер 5624655300:02:006:0019 в смт. Квасилів для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу".
Рішенням суду від 16.01.2025 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Квасилівської селищної ради №120 від 16.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки кадастровий номер 5624655300:02:006:0019 в смт.Квасилів для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу".
Однак, судом допущено описку в проголошеній вступній та резолютивній частини рішення. В абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено текст наступного змісту: "Стягнути на користь Рівненської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 2481, 00 грн".
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в проголошеній вступній та резолютивній частини рішення, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом виключення третього абзацу резолютивної частини рішення від 16.01.2025.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.01.2025 у справі №460/49927/22.
Вилучити третій абзац резолютивної частини рішення суду від 16.01.2025, а саме "Стягнути на користь Рівненської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 2481, 00 грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 22 січня 2025 року
Суддя С.А. Борискін