про внесення виправлень у судове рішення
22 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/5116/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 адміністративний позов - задоволено частково.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 04.06.2024 у справі №240/5116/24 допущено описку, а саме в другому та п'ятому абзаці резолютивної частини замість вірного відповідача - "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області", зазначено помилкове "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в додатковому рішенні суду від 04.06.2024.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/5116/24 допущену описку.
Виправити описку допущену в другому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року у справі №240/5116/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області", замість помилково зазначеного - "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова