23 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/23074/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токарева М.С., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 було зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.
До суду в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення від 01.08.2022 у справі №240/23074/21 та зобов'язати Головне управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання цього рішення
Ухвалою від 28 листопада 2024 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до Житомирського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №240/23074/21 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали відповідачем подано звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
У частинах 1, 2, 3 статті 382 КАС України закріплено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до наданих відповідачем протоколів перерахунку пенсії з 01.04.2019, 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 пенсія позивача перерахована без обмеження максимальним розміром. Вказане також підтверджується розрахунком на доплату пенсії на підставі рішення суду.
З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідачем забезпечено вжиття всіх належних та конкретних заходів для належного виконання рішення суду у справі .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідачем судове рішення виконане у повному обсязі.
Відтак, суд вважає за можливе прийняти вказаний звіт.
Керуючись статтями 370, 382 КАС України,
ухвалив:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення від 01.08.2022 у справі №240/23074/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.С. Токарева