Справа № 686/21361/22
Провадження № 2-зз/686/7/25
22 січня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Думітращук Вікторія Анатоліївна звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року.
На обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено відповідний запис про обтяження (арешт) квартири, що підтверджується Інформаційною довідкою, копія якої додається до заяви.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2023 року позов задоволено.
Представник ОСОБА_1 адвокат Думітращук В.А. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2022 року по справі №686/21361/22 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційні витрати задоволено частково.
Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -
Заяву задоволити.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2022 року по справі №686/21361/22 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .
Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мазурок