Ухвала від 23.01.2025 по справі 677/1025/24

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1025/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року Красилівським районним судом Хмельницької області задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено факт постійного проживання заявника з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суду, судом у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату складення повного тексту рішення, замість вірного «21.01.2025», помилково зазначено «21.10.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку, суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2025 року у справі № 677/1025/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У резолютивній частині повного тексту рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2025 дату складення повного тексту рішення читати як «21.01.2025».

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2025 року у справі № 677/1025/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Попередній документ
124637676
Наступний документ
124637678
Інформація про рішення:
№ рішення: 124637677
№ справи: 677/1025/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: За заявою Тимченко М.П. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
29.10.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
21.01.2025 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області