Справа № 496/5000/24
Провадження № 2/496/1363/25
23 січня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Бєлого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Крушинська А.А., яка діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що спільне життя сторін не склалось у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. На даний момент спільне господарство ними не ведеться, шлюб набув формальних ознак. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають, однак відповідач відмовляється з'явитись до органів РАЦСу для розірвання шлюбу у позасудовому порядку, чим порушує права позивачки, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, проте в позовній заяві представник просив суд проводити розгляд справи без виклику сторін.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2019 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 14 лютого 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 295.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв'язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14 лютого 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 295.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 23 січня 2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра