Ухвала від 23.01.2025 по справі 686/32071/24

Справа № 686/32071/24

Номер провадження 2/676/1134/25

УХВАЛА

23 січня 2025 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Худняк В.А. 28.11.2024 року звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2024 року справу передано за правилами територіальної підсудності до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України по місцю проживання позивача. Справа надійшла 20.01.2025 року.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано витяг з реєстру територіальної громади від 27.02.2024 року №2024/002005451(а.с.13), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивачки(а.с.7-8).

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно ст.. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

П.3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. {Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022(вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Позивачка по справі зареєстрована на території на яку розповсюджується юрисдикція Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, оскільки вказаний населений пункт с.Лошківці знаходилися у межах територіальної юрисдикції даного суду до утворення (ліквідації) районів, а саме в Дунаєвецькому районі Хмельницької області.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов'язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, за вказаних вище обставин справа не підсудна Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області. З врахуванням наведеного відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа підлягає направленню до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, ст.31, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

матеріали цивільної справи № 686/32071/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів, передати на розгляд Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Попередній документ
124637655
Наступний документ
124637657
Інформація про рішення:
№ рішення: 124637656
№ справи: 686/32071/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: за позовом Підперигори Л.Г. до Романішина В.Л., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.К
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.04.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
21.05.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.06.2025 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.07.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.08.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.09.2025 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
23.09.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.10.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
31.10.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
19.11.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.12.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.01.2026 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.02.2026 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
26.02.2026 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.03.2026 09:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.04.2026 11:10 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
25.06.2026 16:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Романішин Володимир Леонідович
позивач:
Підперигора Леся Григорівна
представник відповідача:
Прядун Руслан Володимирович
представник позивача:
Худняк Віктор Анатолійович
представник третьої особи:
Наталюк Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ ДРАЦС у м. Хмельницькому
Відділ РАЦСу у м. Хмельницькому
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області
Орган опіки та піклування виконкому Новодунаєвецької селищної ради
Падитель Валентин Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради