Рішення від 23.01.2025 по справі 277/1503/24

Справа № 277/1503/24

РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасників справи - не з'явилися, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю, як дружина та чоловік, заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада Житомирської області.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця офіційно не перебувала у шлюбі з померлим, однак проживала з ним як подружжя однією сім'єю з 01 лютого 1984 року. Фактично вони проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, вели спільний побут, домашнє господарство, мали спільний бюджет, займались вихованням сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час їх спільний син ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти з 02.09.2023.

При цьому подружжя проживало разом в одному будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, на яке вона має право, як дружина померлого, котра вжила заходів, щодо процедури поховання свого чоловіка. До складу спадщини увійшло нерухоме майно і ОСОБА_1 з метою реалізації своїх майнових прав, має необхідність встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем в судовому порядку, в зв'язку з чим заявниця і звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 11.11.2024 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 25.11.2024.

У судовому засіданні 25.11.2024 заявниця підтримала подану заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ухвалою суду від 25.11.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву до 16.12.2024 для подання заявником додаткових доказів та направлення запиту до нотаріуса щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання 23.01.2025 учасники справи не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа надала до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19.07.2023, серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79644441 від 07.01.2025, наданої державним нотаріусом Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області О. Ружицьким, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 26.09.2024 №704 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в даному будинку зареєстровані: цивільна дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до витягу №3947 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 у даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно з Витягом з реєстр територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.12.1987 (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» 21.11.2018, на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с.18-20).

Відповідно до довідки КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.12.2018 №169 щодо складових житлової забудови по АДРЕСА_1 , право власності на даний об'єкт зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 17.06.1987 (а.с.21).

Крім того, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

ОСОБА_1 на даний час оплачує комунальні послуги за вказаною адресою, особові рахунки по сплаті комунальних послуг переведені з померлого ОСОБА_2 на споживача ОСОБА_1 (а.с.22-23).

Згідно з довідкою Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 26.09.2024 №705 поховання цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 провела за власний рахунок (а.с.15).

Як слідує з свідоцтва про народження серії, виданого 11.10.1986 Ємільчинським райвідділом ЗАГС в Житомирській області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.44).

На фотографіях, приєднаних до матеріалів справи, зображені, зокрема заявниця з померлим ОСОБА_2 та останній з сином(а.с.24).

Відповідно до сповіщення Військової частини НОМЕР_2 від 16.09.2023 №575 солдат ОСОБА_3 , 1986 року народження, прийнятий на військову службу 04.05.2023, зник безвісти 02 вересня 2023 року в результаті інтенсивних штурмових дій противника в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області (а.с.25).

Свідок ОСОБА_4 , яка є подругою сім'ї ОСОБА_1 та її сусідкою, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили завжди як подружжя десь з 80-х років ХХ століття. Знає їх багато років, проживають на одній вулиці по сусідству. Вони проживали як чоловік та дружина. Зазначила, що вони робили все разом, працювали разом по господарству, проводили разом відпочинок. Заявник здійснювала поховання ОСОБА_2 і несла витрати.

Свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявника, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом як повноцінна сім'я, ніхто з сусідів навіть і не знав, що у них не зареєстрований шлюб. У них були добрі відносини, бачила їх досить часто, були як подружжя. Поховання свого чоловіка ОСОБА_1 здійснювала самостійно.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Про ознаки проживання однією сім'єю висловив свою думку Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя (частини перша та друга статті 21 СК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зазначено, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки.

Обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов'язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання. Спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов'язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком і жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.

Наведені висновки узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, висловленими у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року (справа №524/10054/16), від 30 листопада 2022 року (справа №757/23617/15-ц), 7 червня 2023 року (справа№509/3416/18), від 17 серпня 2023 року (справа №348/1829/16), 4 грудня 2023 року (справа №543/563/22) та інших.

Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них певних прав та обов'язків.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.

Суд у рішенні повинен вказати, якими доказами підтверджено, що в указаний період сторони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов'язані виконанням взаємних прав і обов'язків та спільним побутом, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Питання щодо встановлення факту спільного проживання однією сім'єю вирішується у кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених обставин справи та поданих сторонами доказів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом як чоловік та дружина, вели спільний побут, спільне господарство, підтримували один одного. Факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 підтверджується також спільною реєстрацією за однією адресою, квитанціями про сплату комунальних послуг, спільними фотографіями. Крім того, вказаними доказами підтверджується не тільки спільне проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а й ведення спільного господарства, пов'язаність виконання взаємних прав і обов'язків та спільний побут.

Таким чином, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів підтверджує той факт, що з 1984 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносини між ними носили характер сімейних, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, крім того у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

З метою реалізації своїх спадкових прав, заявник має необхідність встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявниці юридичні наслідки, які мають для неї значення.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1984 року по дату смерті ОСОБА_2 .

Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд визнає за заявницею право на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як дружина та чоловік, з 1984 року по дату смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605.

Повне судове рішення складено 23 січня 2025 року

Суддя Т. Г. Корсун

Попередній документ
124630800
Наступний документ
124630802
Інформація про рішення:
№ рішення: 124630801
№ справи: 277/1503/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про втановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2024 14:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
16.12.2024 11:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
08.01.2025 09:45 Ємільчинський районний суд Житомирської області
23.01.2025 09:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
заінтересована особа:
Ємільчинська селищна рада
заявник:
Лямець Катерина Іванівна