Справа №295/485/25
1-кс/295/332/25
13.01.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні
№ 12025060410000021 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначене у ньому майно, а саме на: шило з дерев'яною ручкою, довжиною 10 см, металева частина, довжиною 05 см, товщиною 1 мм, пляшку, об'ємом 0,5 літра з-під напою «Sprite», частково заповнену прозорою рідиною, що упаковані згідно з правилами пакування до паперового конверту №1; мобільний телефон марки «Самсунг», що має пошкодження у вигляді розбиття частини дисплею, не заблокований, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , що упакований згідно з правилами пакування до паперового конверту №2; мобільний телефон марки «Sony», що упакований згідно з правилами пакування до паперового конверту №3; один ключ із брелком у вигляді черепашки, що поміщено до паперового конверту №4, та тимчасово позбавити власників, володільців, користувачів можливості відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
У клопотанні слідчий зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 12025060410000021 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.01.2025 року вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060410000021 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , умисно нанесла удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, внаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень, помер.
09.01.2025 року, у період часу з 10 години 23 хвилин по 10 годину 20 хвилин, проведено огляд місця події, а саме - за адресою: -50.3336925, -28.8955963, узбіччя дороги на відстані 29 метрів від воріт будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шило з дерев'яною ручкою, довжиною 10 см, металева частина довжиною 05 см, товщиною 1 мм, пляшку, об'ємом 0,5 літра з-під напою «Sprite», частково заповнену прозорою рідиною, що поміщено до паперового конверту №1.
У кишені куртки виявлено мобільний телефон марки «Самсунг», що має пошкодження у вигляді розбиття частини дисплею, не заблокований, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , що упаковано до паперового конверту №2.
В іншій кишені куртки виявлено мобільний телефон марки «Sony», що поміщено до паперового конверту №3.
Окрім того, у курточці, у кишені виявлено один ключ із брелком у вигляді черепашки, що поміщено до паперового конверту №4.
Виявлені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025060410000021 від 09.01.2024 року, про що винесено відповідну постанову.
У судове засідання слідчий не з?явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, а саме на: шило з дерев'яною ручкою, довжиною 10 см, металева частина, довжиною 05 см, товщиною 1 мм, пляшку, об'ємом 0,5 літра з-під напою «Sprite», частково заповнену прозорою рідиною, що упаковані згідно з правилами пакування до паперового конверту №1; мобільний телефон марки «Самсунг», що має пошкодження у вигляді розбиття частини дисплею, не заблокований, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , що упакований згідно з правилами пакування до паперового конверту №2; мобільний телефон марки «Sony», що упакований згідно з правилами пакування до паперового конверту №3; один ключ із брелком у вигляді черепашки, що поміщено до паперового конверту №4, та тимчасово позбавити власників, володільців, користувачів можливості відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: