вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2142/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до 1. Української міської ради 2. Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду
за участю представників
прокурора:Лук'янчук А.В - посвідчення від 01.03.2023 № 069056
відповідачів:не з'явилися
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2142/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави до Української міської ради (далі - перший відповідач), Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" (далі - другий відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 21.01.2025.
До суду від прокурора через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від 03.12.2024 (вх. № суду 13793/24 від 03.12.2024).
На електронну адресу Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" надійшло клопотання від 21.01.2025 (вх. № суду № 532/25 від 21.01.2025), яке скріплено ЕЦП представником другого відповідача, в якому заявник просить, зокрема, залучити до участі у справі Витачівську сільську раду як співвідповідача та просить відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки заявник не надав доказів виникнення в нього речових прав відповідно до ст. 17 Закону України «Про оренду землі». В поданому клопотанні другий відповідач також просить суд розглянути вказані клопотання у його відсутність.
В судове засідання з'явився прокурор. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" від 11.10.2024 (вх. № суду 10207/24 від 11.10.2024) про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні прокурора, суд постановив протокольну ухвалу якою відмовив в його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 21.01.2025.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 04.03.2025 об 12:00.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення на подане другим відповідачем клопотання від 21.01.2025 (вх. № суду № 532/25 від 21.01.2025) про залучення співвідповідача у справі - Витачівську сільську раду.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк