Справа № 309/3467/24
Провадження № 3/309/1200/24
20 січня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувався,
за ч.2 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №658969 від 04 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 26 травня 2024 року о 21 год. 40 хв. керував мотоциклом Хонда СВ600, б/н, на відрізку дороги між м.Хуст та с.Нанково, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658969 від 04 липня 2024 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 26 травня 2024 року.
16.07.2024 вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду Закарпатської області суду та передані головуючому судді Савицькому С.А., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.07.2024.
16.01.2025 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи та матеріали передані для розгляду головуючому судді Довжанину М.М., що підтверджується протоколом від 16.01.2025.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26 травня 2024 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №658969 від 04 липня 2024 року. Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП було скоєно 26 травня 2024 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.