Справа № 309/269/25
Провадження № 1-кс/309/57/25
22 січня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП в Закарпатській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025071050000004, внесеному до ЄРДР від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, одруженого, раніше не судимого, -
Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12025071050000004, внесеного до ЄРДР від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , з покладенням на нього наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В обґрунтування клопотання зазначив про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично, усвідомлюючи протиправність та караність своїх діянь, в порушенні вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті неприязних відносин, вчиняв психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту.
Зокрема, 09 січня 2024 року приблизно о 21 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив психологічне відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що 16 січня 2024 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 14 липня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив психологічне відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що 22 липня 2024 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Не зупиняючись на вищевикладеному, 30 грудня 2024 приблизно о 12 години 00 хвилин по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , затіяв сварку та продовжуючи вчиняти протиправні дії, умисно, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, не реагуючи на численні звернення потерпілої ОСОБА_7 до правоохоронних органів з приводу вчинення ним домашнього насильства, принижуючи честь та гідність виражаючись нецензурними та образливими словами в сторону потерпілої ОСОБА_7 у зв'язку з чим ОСОБА_4 вчинив психологічне насильство в сім'ї.
07.01.2025 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.
Слідчий зазначає, що метою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання в даному кримінальному провадженні є ризики того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії не тяжкого ступеню тяжкості, за яке може бути призначено покарання позбавлення волі на строк до двох років. ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, як такий, що в достатній мірі зможе запобігти ризикам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінального провадженні. Також метою застосування запобіжного заходу в даному провадженні є забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити посилаючись на те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінального провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_4 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а також про те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінального провадженні, не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки.
Керуючись ст.55,125 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193, 194, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025071050000004, внесеному до ЄРДР від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування - з 22.01.2025 року до 07.03.2025 року включно, з покладенням на нього наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та прокурора.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1