Справа № 646/10971/24
Провадження № 3/646/6/2025
22 січня 2025 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , учасника бойових дій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП
22 вересня 2024 року о 00 год 32 хв ОСОБА_1 по вулиці Силікатній, 22-Б, у м.Харкові керував автомобілем Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Drager Alcotest 7510, відповідно до результатів якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вимірювач вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, мав показник 2,35 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Муфазалов С.Р., не оспорюючи обставин вчиненого правопорушення, просив суд при накладенні адміністративного стягнення врахувати, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом, виконує обов'язок по захисту країни від збройної агресії рф, має статус учасника бойових дій та використовує ввірений йому благодійною організацією автомобіль Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 безпосередньо під час виконання бойових завдань, у зв'язку з чим просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, адже у такому разі він буде позбавлений можливості виконувати поставлені перед ним завдання.
Окрім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 902237 від 22.09.2024; відеозаписом подій; результатом застосування газоаналізатору Drager Alcotest 7510, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вимірювач вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, о 01 год 18 хв мав показник 2,34 проміле
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення на водіїв адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не містить альтернатив застосування адміністративного стягнення.
Разом з тим, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, учасником бойових дій, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та виконує обов'язок щодо захисту України від російської агресії, приймає участь у виконанні бойових завдань безпосередньо як водій транспортного засобу і позбавлення його права керування транспортним засобом матиме негативні наслідки для боєздатності його бойового підрозділу. Даний факт підтверджується, зокрема, військовим квитком ОСОБА_1 , копію якого долучено до матеріалів справи, а також актом передачі-прийняття благодійної допомоги від 01.08.2024, відповідно до якого автомобіль Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 переданий безпосередньо сержанту ОСОБА_1 для потреб військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 , залучених до відсічі російської агресії проти України .
На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя І.М.Демченко