Ухвала від 23.01.2025 по справі 646/8371/17

Справа № 646/8371/17

№ провадження 2-п/646/23/2025

УХВАЛА

23 січня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Туруті Захара Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.12.2024, ухваленого у цивільній справі № 646/8371/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

21.01.2025 до суду надійшла заява адвоката Туруті З.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд, який зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua.

За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.12.2024, ухваленого у цивільній справі № 646/8371/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Туруті Захара Олеговича.

Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко