Справа № 638/3114/24
Провадження № 6/638/126/25
Іменем України
23 січня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року у цивільній справі № 638/3114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У січні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє представник Тимошенко Олексій Вікторович, за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року у цивільній справі № 638/3114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17 січня 2025 року заяву про виправлення помилки призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки з наступних підстав.
Судом встановлено, що у лютому 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року у справі № 638/3114/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2846263 від 22 січня 2022 року у розмірі 54635,97 грн та за Договором позики № 74575763 від 22 грудня 2021 року у розмірі 26573,89 грн, а всього заборгованість у розмірі 81209,86 грн (вісімдесят одна тисяча двісті дев'ять гривень 86 копійок); судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Заочне рішення набрало законної сили 14 червня 2024 року.
29 липня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано два виконавчі листи № 638/3114/24 про стягнення заборгованості та про стягнення судового збору.
Як вбачається з копій виконавчих листів, при їх оформленні на зворотному боці кожного виконавчого листа допущено помилку в зазначенні по батькові боржника, а саме зазначено неправильно « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
При цьому, у заочному рішенні та на титульному аркуші виконавчого листа по батькові відповідача (боржника) зазначено правильно « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що допущена помилка є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню виконавчого листа, тому суд задовольняє заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах.
Керуючись ст. 259-260, 352-354, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року у цивільній справі № 638/3114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 638/3114/24, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 29 липня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованості за Кредитним договором № 2846263 від 22 січня 2022 року у розмірі 54635,97 грн та за Договором позики № 74575763 від 22 грудня 2021 року у розмірі 26573,89 грн, а всього заборгованості у розмірі 81209,86 грн (вісімдесят одна тисяча двісті дев'ять гривень 86 копійок), зазначивши на зворотному боці виконавчого листа правильно по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 638/3114/24, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 29 липня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), зазначивши на зворотному боці виконавчого листа правильно по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка