ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8723/24
провадження № 2/753/2673/25
"21" січня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.
Від представника позивача надійшло заперечення на клопотання відповідно до якого зазначено, що у доданій стороною відповідача до клопотання про зупинення провадження довідці не зазначено РНОКПП особи, яка перебуває на військовій службі, що не унеможливлює встановлення, що це вказана довідка видана саме відповідачу, крім того зазначено, що вказана довідка датована 27.02.2024 року, тобто їй вже більше десяти місяців, з урахування викладеного просив відмовити в задоволені клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки з військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2024 року, вбачається, що старший капітан ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено та станом на теперішній час дію воєнного стану в Україні не скасовано та не припинено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов'язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України.
Доводи представника позивача, суд вважає не слушними, оскільки анкетні дані зазначені у вищевказаній довідці повністю збігаються з анкетними даними відповідача.
Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №753/8723/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Кулик