08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/206/25
381/5844/24
про відкриття провадження у справі
22 січня 2025 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,
встановила:
В грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із зазначеною позовною заявою.
17.12.2024 з метою перевірки місця реєстрації відповідача суд в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
06.01.2025 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якої додано платіжну інструкцію.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2025 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки при перевірці судом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 3846, 07 грн встановлено відсутність відомості щодо зарахування її на спеціальний казначейський рахунок суду.
Водночас з відомостей виписки, сформованої судом в КП «Д-3» 22.01.2025 року вбачається зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що свідчить про наявність правових підстав для вирішення питання про відкриття провадження у цій справі.
З урахуванням зазначеного вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Отже, позовна заява підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України суддя,
ухвалила:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.
Призначити справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 19 лютого 2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам справи надіслати її разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.
Роз'яснити учасникам справи, що вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.
Звертаю увагу представника позивача Гафича І.І., що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК