Ухвала від 21.01.2025 по справі 506/66/25

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/66/25

Провадження № 2/506/107/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2025 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: ОСОБА_3 , третя особа 2: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: ОСОБА_3 , третя особа 2: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв'язку перебуванням у відпустці, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 14.01.2025 року по 15.01.2025 року.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 16.01.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ст.ст.52, 53 ЦПК України розрізняються треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору; на стороні позивача чи відповідача.

У позовній заяві позивачем зазначено в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), однак не конкретизовано: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору чи треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; на стороні позивача чи на стороні відповідача. Таким чином, позивачем не визначено процесуальний статус ОСОБА_3 та Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) у відповідності до вимог ЦПК України.

Крім того, у позовній заяві не зазначено, яким чином рішення суду в даній справі вплине на права чи обов'язки Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), з урахуванням того, що дитина, щодо якої заявлено позов про визнання батьківства, народилася в Чеській Республіці.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: ОСОБА_3 , третя особа 2: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Попередній документ
124612550
Наступний документ
124612552
Інформація про рішення:
№ рішення: 124612551
№ справи: 506/66/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
27.03.2025 09:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
23.04.2025 15:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
15.05.2025 09:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
03.06.2025 09:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
13.06.2025 11:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
21.10.2025 16:30 Красноокнянський районний суд Одеської області