Справа № 203/7517/24
Провадження № 2/0203/642/2025
22 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення попереднього судового засідання по цивільній справі №203/7517/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Івент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про скасування державної реєстрації іпотеки, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
21.01.2025 від представника позивача Коновала Р.О. надійшло через систему «Електронний суд» до суду клопотання про проведення попереднього судового засідання у вказаній справі, призначеного на 27.01.2025 об 11.00 год., в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 про проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести попереднє судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2025 року, за участю представника позивача Коновала Руслана Олександровича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Дозволити представнику позивача Коновалу Руслану Олександровичу брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв'язку EASYCON.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.В. Іваницька