22 січня 2025 р. № 400/11538/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
просудовий контроль,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування і невиплати щомісячної індексації грошового забезпечення 3811,52 грн. за період з 01.03.2018 по 22.05.2019 включно в сумі 56111,40 грн відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;
- зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну індексацію грошового забезпечення 3811,52 грн за період з 01.03.2018 по 22.05.2019 включно в сумі 56111,40 грн. відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Рішенням суду від 09.01.2024 р. позов задоволено повністю.
Ухвалою від 14.08.2024 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов'язано Відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
23.12.2024 р. Відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, де зазначено, що на виконання рішення суду від 09.01.2024 р. по справі №400/11538/24 військова частина НОМЕР_1 як розпорядник бюджетних коштів II рівня звернулася до розпорядника бюджетних коштів І рівня, а саме військової частини НОМЕР_2 з клопотанням про неоскарження та виділення коштів для виконання рішення суду від 09.01.2024 р. по справі №400/11538/24. 12.12.2024 р. з метою економії бюджетних коштів, відповідно до п.3.2. наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 № 744 «Про затвердження Інструкції з організації претензійної та позовної роботи, представництва інтересів у судах і виконання рішень судів у Міністерстві оборони України» (зі змінами), військова частина НОМЕР_2 не заперечує проти неоскарження цього судового рішення та замовлення коштів для його виконання.
Таким чином, військовою частиною НОМЕР_1 вжито усіх необхідних та можливих заходів щодо виконання рішення суду від 09.01.2024 р. по справі №400/11538/24 та при надходженні коштів на рахунок за КЕКВ 2800 (для виконання судових рішень) військовою частиною буде нараховано суму 56 111,40 грн на рахунок ОСОБА_1
16.01.2025 р. відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, де зазначено, що Департаментом здійснено ОСОБА_2 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, розмір грошової допомоги становить - 7354,00 грн. Відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення виконання рішень суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 26.08.2021 № 902, Департаментом сформовано окремі списки за черговістю виконання рішень відповідно до пріоритетності спрямування коштів. ОСОБА_2 внесений до списку осіб, сплата коштів яким передбачена Державним бюджетом для забезпечення виконання рішень суду. У разі надходження коштів, Департаментом буде розпочато процес виконання судового рішення. Департамент, як бюджетна установа, уповноважений лише на отримання бюджетних асигнувань, які визначаються бюджетними призначеннями і є у даному випадку тільки виконавцем, якому доведені обсяги бюджетних асигнувань. За такого, Департаментом вжито усіх
Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного:
За приписами ст. 382 КАС суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 КАС України.
Відповідачем здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на виконання рішення суду. При надходженні фінансування, на відповідний запит військової частини, Позивачеві буде виплачена присуджена сума в повному обсязі.
Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 22.01.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська