про повернення позовної заяви
21 січня 2025 року м. Київ № 320/2904/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши
позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК»
доНаціонального агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
17.01.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (далі - позивач) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач), в якій позивач просить суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):
- визнати протиправними дії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо оголошення та проведення конкурсного відбору управителів на нерухоме майно у м. Чернігів (№ 958/6-23), що перебуває на балансі та належить Приватному акціонерному товариству «Чексіл-Автосервіс» (код ЄДРПОУ 14252165), розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Мазепи, 66/1, згідно Переліку, в частині майна, що належить ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК», а саме щодо: нежитлових приміщень позначених літ.. «А-З», які розташовані за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Мазепи Івана (до перейменування - вулиця Щорса), будинок 66/1 (шістдесят шість дріб один), корпус 1 (один), опис: нежитлові приміщення літ.«А-З»: з літ.1-5 по літ.. 1-18, літ.1-47, з літ.. 1-45 по літ..1-51, з літ.1-66 по літ.. 1-129, з літ. 1-217 по літ. 1-259, з літ.. 1-182 по літ.1-216, з літ.1-260 по літ.1-275, з літ.1-323 по літ.. 1-408, з літ.. 1-431 по літ.1-716, з літ.1-729 по літ.. 1-731, з літ.. 1-754 по літ.1-758, з літ. 1-760 по літ. 1-867, літ.1-875, з літ.1-881 по літ.1-900, з літ.1-911 по літ.1-920, з літ.1-937 по літ.1-948, з літ.1-1002 по літ.1-1317, з літ.1-1412 по літ.1-1425, літ.. 1-1415а, з літ.. 1-1426 по літ.. 1-1468, літ.1-1445а, літ.. 1-14456, літ.1-1445в, літ.. 1-1445г, літ.1-1475а, з літ.. 1-1469 по літ.1-1477, літ.1-936а, літ. 1-999а, літ.1-1000а, літ.. 1-1001а, загальною площею 136737,6 кв.м.;
- зобов'язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів скасувати оголошення та_конкурсний відбір управителів на нерухоме майно у м. Чернігів (№ 958/6-23) щодо проведення попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку, відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі», та підготовки тендерної документації для подальшого проведення конкурсу з відбору управителя арештованими активами в електронній системі закупівель(інформаційно-телекомунікаційна система “Prozorro») стосовно арештованого майна, яке зазначено, що перебуває на балансі та належить Приватному акціонерному товариству «Чексіл-Автосервіс» (код ЄДРПОУ 14252165), розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. 1. Мазепи, 66/1, згідно переліку, в частині майна, що належить ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК», а саме: нежитлові приміщення позначені літ.«А-З», які розташовані за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Мазепи Івана (до перейменування - вулиця Щорса), будинок 66/1 (шістдесят шість дріб один), корпус 1 (один), опис: нежитлові приміщення літ. «А-З»: з літ.1-5 по літ.. 1-18, літ.1-47, з літ.. 1-45 по літ..1-51, з літ.1-66 по літ.. 1-129, з літ. 1-217 по літ. 1-259, з літ.. 1-182 по літ.1-216, з літ.1-260 по літ.1-275, з літ.1-323 по літ.. 1-408, з літ.. 1-431 по літ.1-716, з літ.1-729 по літ.. 1-731, з літ.. 1-754 по літ.1-758, з літ. 1-760 по літ. 1-867, літ.1-875, з літ.1-881 по літ.1-900, з літ.1-911 по літ.1-920, з літ.1-937 по літ.1-948, з літ.1-1002 по літ.1-1317, з літ.1-1412 по літ.1-1425, літ.. 1-1415а, з літ.. 1-1426 по літ.. 1-1468, літ.1-1445а, літ.. 1-14456, літ.1-1445в, літ.. 1-1445г, літ.1-1475а, з літ.. 1-1469 по літ.1-1477, літ.1-936а, літ. 1-999а, літ.1-1000а, літ.. 1-1001а, загальною площею 136737,6 кв.м..
20.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання даного адміністративного позову та повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплаченого за його подання.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн за квитанцією від 15.01.2025 № 178655, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК» судового збору у вказаному вище розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (ідентифікаційний код: 35960913, місцезнаходження: м. Київ, вул. Стеценко, буд. 6) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, сплачений за квитанцією від 15.01.2025 № 178655.
3. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.