Ухвала від 21.01.2025 по справі 320/43920/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 січня 2025 року №320/43920/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Білоноженко М.А.,

за участі секретаря судового засідання - Галицького Д.А.

представника позивача - Кагралика Д.М.,

представника відповідача - Удода І.О.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-Ритейл»

доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТД-Ритейл» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №214/ж10/31-00-07-05-01-24 від 22.02.2024, про нарахування ТОВ «ФТД РИТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 43890029) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 4 243 312,20 (чотири мільйони двісті сорок три тисячі триста дванадцять грн. 20 коп.) гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання 21 січня 2025 року прибули представники учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження по справі №320/43920/24.

2. Призначити розгляд справи по суті на 28 січня 2025 року о 15:30 год.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
124605383
Наступний документ
124605385
Інформація про рішення:
№ рішення: 124605384
№ справи: 320/43920/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.12.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.05.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БІЛОНОЖЕНКО М А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС в Одеській області
3-я особа відповідача:
Головне управління ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТД- РИТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ»
представник апелянта:
Кисельов Олександр Михайлович
представник відповідача:
МАЙДАНЕВИЧ ЄВГЕНІЙ АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Кагарлик Дмитро Миколайович
Каргалик Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ