про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог
21 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8685/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, державного підприємства «Документ» про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Воронін Євген Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ», яким просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області в особі Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській, Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу - філії у Федеративній Республіці Німеччина щодо порушення встановлених законом строків видачі ОСОБА_1 , паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки і паспорта громадянина України для виїзду закордон, які оформлені на його ім'я.
2. Зобов'язати Державну міграційну службу України вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення доставки оформленого на ім'я ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки (№ НОМЕР_1 , дата видачі: 28.03.2024) та паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , дата видачі: 28.03.2024) від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (в особі Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.
3. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області в особі Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлені на ім'я ОСОБА_1 паспорт громадянина України у вигляді ІD-картки (№ НОМЕР_1 , дата видачі: 28.03.2024) та паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , дата видачі: 28.03.2024) до Державного підприємства «Документ».
4. Зобов'язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформлених на ім'я ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки (№ НОМЕР_1 , дата видачі: 28.03.2024) та паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , дата видачі: 28.03.2024) разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії у Федеративній Республіці Німеччина.
5. Зобов'язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії у Федеративній Республіці Німеччина, яка розташована в м. Кельн, видати ОСОБА_1 оформлені паспорт громадянина України у вигляді ІD-картки (№ НОМЕР_1 , дата видачі: 28.03.2024) та паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , дата видачі: 28.03.2024), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про їх оформлення - 22.03.2024, тобто без пред'явлення будь-яких військово-облікових документів, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законного сили.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20 січня 2025 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, а саме:
1. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» щодо несвоєчасної видачі паспортних документів ОСОБА_1 .
2. Стягнути з Державного підприємства «Документ» витрати на правничу допомогу у сумі 8400 грн.
3. Стягнути з Державного підприємства «Документ» судові витрати у сумі 3028 грн., понесені у зв'язку з поданням позову.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду.
Керуючись ст. 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич