про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог
21 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8632/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Сідак Павло Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ), яким просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у день виключення зі списків особового складу військової частини. 2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), доплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (21 календарний рік).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення сторін.
20 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. Згідно із заявою про уточнення позовних вимог позивач просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у день виключення зі списків особового складу військової частини.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), доплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (21 календарний рік).
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ч.7 ст.47 КАС України та суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст.256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Я. М. Калинич