Ухвала від 22.01.2025 по справі 537/388/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/388/24 Номер провадження 22-ц/814/940/25Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Установлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину в квартирі АДРЕСА_1 .

Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в розмірі 5513грн. 70 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 .

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви в частині задоволених позовних вимог, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 5513,70.

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 8270,55 грн (5513,70 грн х150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1816,50 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 6454,05 грн за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська

Попередній документ
124603311
Наступний документ
124603313
Інформація про рішення:
№ рішення: 124603312
№ справи: 537/388/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
21.03.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.05.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.06.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.09.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.10.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.10.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.05.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Замислова Олена Генріхівна
Замислова Олена Генріховна
позивач:
Замислова Наталія Генріхівна
представник відповідача:
Демінов Олег Ігорович
представник позивача:
Малека Ірина Василівна
представник цивільного відповідача:
Охмак Валентин Іванович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора
Приватний нотаріусКременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна
Спірідович Надія Василівна-приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ