Провадження № 3/679/73/2025
Справа № 679/96/25
22 січня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який працює у Комунальному господарстві Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на посаді слюсаря-ремонтника, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
03 жовтня 2024 року приблизно о 09:42 год. ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту пластикову пляшку із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого складає 0,023 грама.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, щопляшку із нашаруванням відповідного наркотичного засобу було знайдено у кімнаті № 218, у той час як він проживає у кімнаті № 219.
Незважаючи не невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238173 від 07.11.2024 (а.с. 3);
- постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2024, відповідно до якої 03.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка І.В. № 1-кс/688/1935/24 від 11.08.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено у приміщенні кухні у шафі пластикову частину пляшки «Караван» із нашаруванням речовини невідомого походженння, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-24/12286-НЗПРАП від 22.10.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,023 грама, при цьому відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, яка становить до 0,3 грама, відноситься до невеликих розмірів, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 12024244000001447 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення (а.с. 6-8);
- ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2024, якою було надано дозвіл слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 із метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів (а.с. 9-10);
- протоколом обшуку від 03.10.2024, відповідно до якого під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні кухні у шафі було виявлено пластикову зрізану пляшку «Караван» з наявним нашаруванням, яку було упаковано до сейф-пакету SUD 2059508 та вилучено (а.с. 11-14);
- висновком експерта № СЕ-19/123-24/12286-НЗПРАП від 22.10.2024, відповідно до якого на поверхнях наданої на дослідження частині ПЕТФ-пляшки із сейф-пакету № SUD 2059508 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,023 грама (а.с. 15-17).
Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром екстракту канабісу вважається його розмір до 0,3 грама.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_1 у частині невизнання ним своєї винуватості, оскільки із досліджених у судовому засіданні доданих до протоколу письмових доказів було встановлено, що пляшку з нашаруванням наркотичного засобу було виявлено за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_1 , при цьому із наданих останнім у судовому засіданні пояснень вбачається, що кімнати № 218 та № 219 є частиною однією квартири, в якій ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , докази притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Також суддя вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 частину ПЕТФ-пляшки із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,023 грама, - що були визнані речовими доказами у межах відповідного кримінального провадження (а.с. 18, 19).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 27, 33-35, 401, 44, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, у дохід держави (рахунок отримувача - UA178999980313060106000022743; отримувач коштів - УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шестисот п'яти гривень шістдесяти копійок).
Вилучені у ОСОБА_1 та визнані в межах кримінального провадження речовими доказами частину ПЕТФ-пляшки із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,023 грама, поміщені у сейф-пакет № 2193181, що перебувають у кімнаті зберігання речових доказів СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області в десятиденний строк із дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний